Pages

20 Jan 2021

Moderna bivirkning

Denne bivirkningen sto desverre ikke i preparatomtalen. Men generelle bivirkninger på Moderna-vaksinen i forsøks-studiet var alarmerende høye sammenlignet med hva som er typisk for vaksiner. Så det er vel for mange ikke akkurat overraskende. 

Moderna har forøvrig aldri før lagd en vaksine ei heller en medisin som noen gang har blitt godkjent til hverken dyr eller mennesker.  Men, Statens Legemiddelverk synes ikke det heller skulle stå i veien for å gi en såkalt "betinget godkjenning" : 

Shawn Skelton : 
 



19 Jan 2021

Pfizer's Nervelidelse-X

Siden dette ikke ennå er gitt noe navn får vi kalle det Pfizer's Nervelidelse-X. 

Woman who suffered convulsions after taking Pfizer Covid jab being screened for permanent neurological damage, son tells RT 


 

Video fjernet fra facebook.. Her er samme: 

og en senere : 

Pfizer's Bell's Palsy

Alle i Norge bør vel ha god kunnskap om Bell's Palsy (BP) (eller Bell's Parese). Det er jo tross alt den mest alvorlige bivirkningen ved Pfizer-vaksinen som hittill er beskrevet å ha en potensiell årsakssammenheng. Så man burde vel forvente dette diskuteres hyppig på NRK og radio. 

Preparatomtale er vaksine-dokumentet ment for informasjon til legen. Dette beskriver hyppigheten som sjelden, mellom 1/10000 og 1/1000 vaksinerte: 


Pakningsvedlegget er dokumentet som beskriver "informasjon til brukeren", og om du ikke har tid å lese dette 6-siders dokumentet på legekontoret, så bør du vel få det kanskje i posten på forhånd?  Det står jo tydelig der at du skal "Les nøye gjennom dette pakningsvedlegget før du får denne vaksinen"

Så, i pakningsvedlegget beskrives Bell's Parese-bivirkningen slik : 

Kunne vel gjerne kalt det for hva det er, det har jo et navn, så man har mulighet å søke opp lidelsen. 

Overstående baserer seg på Pfizer's briefing til FDA. Her var BP observert hos 4 personer i vaksinegruppen på 18,801 personer, og null i placebogruppen på 18,785 personer.


Pfizer skriver "The observed frequency of reported BP in the vaccine group is consistent with the expected background rate in the general population".  

Denne setningen fra Pfizer har FHI blåkopiert i sitt dokument "FHI's foreløpige anbefalinger om vaksinasjon mot covid-19.."  : 


Så, de fleste vil vel anta dette betyr det var samme hyppighet av BP i vaksinerte som i vanlige befolkningen, det vil si en risk-ratio på 1.0.  Vel, det hadde vi lyst å kontrollere, og resultatet viser at virkelig risk-ratio er mellom 5 til 11 ganger så høyt som "normalt" (background rate) : 


Også interessant er pakningsvedleggets beskrivelse av BP som "midlertidig". Pfizer-briefingen presenterte ett tilfelle som "resolved with sequelae", dvs "løst med følgevirkninger", og de 3 andre som "continuing or resolving", altså "fortsettende eller i forbedring". Så, INGEN av disse 4 var rapportert symptomfrie når FDA-briefingen og pakningsvedlegget er datert.

Hva gjør FHI og legemiddelverket av kritisk gjennomgang av legemidler og produsentenes studier og påstander?  Fra dokumentene FHI selv presenterer kan vi kun bekrefte at de gjør to ting : 

1. De oversetter fra engelsk til norsk. 
2. De godkjenner.


Referanser: 

Youtube sensurer C-vitamin og Gurkemeie

Inntil for noen år siden kunne det meste av meninger finnes på youtube. Men de siste 4-5 år, og særlig iløpet av 2020, er dette forandret totalt. 

Utallige gamle og nye linker møtes idag med følgende melding: 

eller 


Youtube CEO Susan Wojcicki fortalte (april 2020) ivrig om deres søkealgoritmer og fjerning av innhold : 



Ved fjerning av videoer og manipulering av søkeresultater oppnådde de en 75% økning i visninger av nyheter fra autoritære kilder, iløpet av kun første kvartal 2020. 

"Problematisk" innhold blir altså fjernet. For eksempel folk som sier "ta vitamin C, ta gurkemeie, det kan kurere..".  Dette er atlså imot youtube sine retningslinjer, inkludert ALT som går mot informasjon fra WHO,  CDC, eller tilsvarende autoriteter. Slike videoer blir fjernet, og/eller derangert fra søkeresultater og liste over relaterte videoer. 

Youtube er eid av Google. Google-søk er blitt renvasket med samme type algoritmer. Ved 75% av alle google-søk klikker brukeren på en av de 3 øverste resultatene, over 90% fra første siden, så dette er effektivt. Du kan nær glemme å finne f.eks. vaksine-kritiske nettsider gjennom Google idag. Før var det pepret side opp og ned med slike linker, fra første treff. 

Internett er i ferd med å kveles. Og dyret er ikke mett.